BMJ：避孕方式对生育能力的影响研究课题

据悉科学研究人员分析育龄男同性恋不同节育新方法与随后分娩能力之间的父子关系。 本次科学研究为实用价值表头科学研究，2017-19年间在比利时和澳大利亚积极开展，17954名自发性，进行6个月经周期的受孕尝试，在基线时，自发性统计数据了其节育文化史、应有、针灸和生活方式特质等数据。科学研究的主要终点为妊娠率。 大约38%（n=6735）的自发性早先用作过用药，13%（n=2398）自发性用作了长效不可逆的节育新方法，31%（n=5497）用作了外围新方法。与用作外围法节育的男同性恋相对，在早先停止用作用药、节育环和一些长效不可逆的节育新方法的男同性恋中，回复分娩方面境遇了短期的延后。与用作外围法相对，用作口服式止痛药男同性恋的受孕率增大（受孕率比值则有0.65）。用作口服止痛药人群回复正常分娩能力的延后时间最高，为5至8个月经周期，其次是药片止痛药用作人群的4个周期，用药浏览者的3个周期，激素、进宫节育器和植入止痛药浏览者的2个周期。用作激素节育新方法的时间与分娩能力无关。 科学研究视为，用作大多激素节育法可导致分娩能力回复延后，其中口服型止痛药具的延后时间最高，节育时间对分娩能力的回复无非常大影响。 原始来历： Jennifer J Yland et al. Pregrid contraceptive use and fecundability： prospective cohort study.BMJ. 11 November，2020.